首頁> 社區> 文書寫作> Essay/論文> 普林斯頓大學本科申請新增英文或曆史論文要...

       繼芝加哥大學上個月發布針對2019秋本科新生申請政策調整後(即針對本國申請者取消SAT/ACT的強制要求),這一次,作為全美排名第一的普林斯頓大學也出手了!就在今天,普林斯頓大學在官網上更新了2019秋本科新生申請的要求:從2018-2019申請季起,普林斯頓大學将不再強制要求提交SAT或ACT的寫作部分成績,與此同時,新增加申請者高中英語或曆史科目帶有老師評分的寫作論文!

      如果看到這裡你還僥幸地認為此次普林斯頓的新政策同樣也隻針對本國學生!與國際學生沒有任何的關系!那你就錯了!美中國際Spark Education仕博教育外籍導師團隊已經第一時間緻電普林斯頓大學錄取辦公室,經确認,以上要求,同樣适用于國際學生。

      (以下是來自普林斯頓大學官網https://admission.princeton.edu/updated-application-requirements的原文信息)

 

      那麼,普林斯頓大學為什麼要做這樣的申請政策調整呢?

      學校申明此次政策的調整旨在減輕學生在大學申請标化準備方面的财政壓力,特别是針對家庭經濟條件困難的學生家庭。我們都知道,不管是在國内還是國外,SAT/ACT考試分數成績某種程度上也是一個孩子家庭經濟實力的象征,因為很多學生及家庭為了考出高分,不得不參加大量的考前培訓,這對于每一個家庭來說都是一筆不小的資金投入,而對于一部分優秀學生,他們會因為非自身能控制的家庭經濟因素導緻缺乏SAT寫作的學習機會,讓自己與頂尖名校擦肩而過,而這是美國頂尖名校不希望看到的。

      其次,更重要的原因在于,學校認為SAT或ACT作文已經不能客觀地體現一個學生的實際英語能力,學生通過長期的SAT培訓更多的是掌握到了SAT作文考試的答題風格和技巧,而并非真正的英語寫作和運用能力。相反,學生平時在校的英語寫作論文加上老師的評價能更準确、真實的評估學生英語水平和學術潛能。

      針對普林斯頓大學此次的錄取要求變化,我們也專門采訪了常春藤外籍導師團隊,來看看他們都怎麼說?

      普林斯頓大學外籍導師Alex:

      I personally am so proud of Princeton for making this decision. As a bad test taker myself, I recognize that it is pretty stressful to put together a strong essay in such a limited amount of time. I think that by providing students the opportunity to submit a writing sample, Princeton is joining other schools in recognizing that tests are not the biggest, most important thing on your application.

      我為普林斯頓做出的這個決定感到驕傲。我不是擅長考試的人,我深刻地認識到在有限的時間寫出一篇出彩的文章是非常有壓力的。我認為給學生提供提交英文寫作的機會,說明普林斯頓跟其他一些優秀的學校一樣,開始意識到考試成績并不是申請中最重大和最重要的一部分。

      芝加哥大學外籍導師Andrew:

      Andrew Huff - My thoughts on Princeton getting rid of the writing section of the SAT are positive, because I've never much seen the point of the writing section. Your writing is much better represented by actual completed works of writing like class assignments or college essays. By having students submit a writing from class instead, the school will get a much better idea of writing skill.

      As for diversity/cost reduction reason, I am more skeptical that it will significantly impact those things, because anybody looking to go to Princeton will almost certainly be applying to other selective colleges and will nearly always have taken the full SAT. All in all, I still think its a good idea, if not for the reasons publicized.

      我對普林斯頓大學不再要求SAT寫作成績持積極看法,因為我從來不覺得SAT寫作有很大意義。學生完成的課堂作業或大學申請論文,能更好地展現寫作水平。用學生課堂英文寫作替代SAT寫作成績,學校将能更好地了解到其寫作能力和技巧。至于因為多元化或降低教育成本而不要求SAT Essay成績的說法,我很懷疑它真的會産生重大影響,因為申請普林斯頓大學的學生大多會申請其他頂尖名校,因此也将會參加SAT寫作考試。總而言之,除了公開的原因,我仍然認為這是一個好主意。

      耶魯大學外籍導師Sunnie:

      I think Princeton’s move away from using the SAT essay and toward a classroom sample essay as a way to assess applicants’ writing abilities is a great idea that more colleges should adopt.

      我認為普林斯頓大學用學生課堂英文寫作作業替代SAT寫作要求,能更好地評估申請者的寫作能力,這非常贊,更多學校應該采用。

      Firstly, the SAT essay does not accurately show a student’s writing abilities. The graders of the SAT essay are looking for formulaic writing: a clear introduction with an obvious thesis, a few body paragraphs that start with topic sentences and end with repetitive concluding sentences, and a final conclusion that just repeats all the arguments already stated in the rest of the essay. Formulaic writing is not indicative of good writing, but rather simply the ability to follow a formula and often, the financial ability to afford a test prep service that teaches the student that formula.

      首先,SAT寫作并沒有準确地展現學生的寫作能力。SAT寫作的評分者看重公式化的寫作:帶有清晰論點的簡明開篇,幾段以主題句開頭且以重複的結論句結尾的主題段落,最後是重複陳述所有論點的結尾段。公式化寫作并不意味着好的寫作能力,而僅體現遵循公式的能力,往往還是學生家庭的經濟能力的體現,僅表明學生有能力負擔考試輔導的服務費用,來學會這個寫作公式。

      Secondly, taking the essay portion of the SAT is costly. Studies show, again and again, that high SAT scores are not correlated with anything other than the student’s financial ability. As a result, succeeding at the SAT essay doesn’t reflect the student’s writing ability; it reflects their family’s income more than anything. This part of the college admissions is not fair to low income families, further giving advantages to financially privileged students, yielding a more homogeneous student body.

      其次,參加SAT寫作考試花費不少。研究一再表明,SAT高分除了說明學生家庭的經濟能力,與其他因素聯系不大。因此,取得SAT寫作高分并沒有反映學生的寫作能力,更重要的是反映了學生家庭收入。這對低收入家庭來說不公平,而且進一步鞏固了家庭經濟條件好的學生的優勢,使學生群體更加同質化。

      Finally, using a piece of writing that the student has turned in as a school assignment evens out the playing field for everyone and is a better way to assess applicants’ writing abilities. There is no financial barrier to submitting a classroom essay; everyone applying to college is turning in writing assignments for their schools. Furthermore, a school assigned essay demonstrates a student’s true writing abilities: their critical thinking skills, writing style and maturity, and even creativity.

      最後,采用學生在校完成的課堂英文寫作作業将使競争更公平,也能更好地評估申請者的寫作能力。提交課堂英文寫作作業沒有經濟障礙,每個大學申請者都會在高中提交這樣的寫作作業。此外,課堂英文寫作作業展現了學生的真正寫作能力,包括:批判性思維能力,寫作風格和成熟度,還有創造力。

      As for the effects of this change on international applicants, I think that there is little effect on GreatChina’s clients because most of their families could afford the SAT essay and test prep services. However, this change might cause the students to have to work harder and more precisely on honing their English writing skills because it is easy to learn the formulaic writing asked for by the SAT essay, but it is much harder to truly write well on a school assigned essay that gives more room for critical thinking and creativity.

      我認為這一變化對美中國際的學生影響不大,因為大多數學生家庭都能負擔得起SAT寫作考試費用和考試培訓費。然而,這一變化可能會促使學生更加努力地學習,更有針對性地磨煉英語寫作技巧,對于中國學生來說,相對學習SAT寫作所要求的公式化寫作,完成學校要求的具有批判性思維和創造力的英文寫作會更難。

      南加州大學(倫敦政經學院)外籍導師Christina:

      I think Princeton's move away from requiring this portion of the SAT is good because as others have mentioned, it does not demonstrate the true writing ability of students, but instead demonstrates an ability to follow the format of the test. In addition, for those students who do not have the resources to specifically prepare for standardized tests like the SAT, this will be a way to better even the playing field. On another note, for Chinese students that want to take advantage of this change, they will have to communicate more closely with their English class teachers, and work together with their school to ensure that they are able to get credit for longer form English writing assignments.

      我很贊同普林斯頓不再要求SAT寫作成績,正如其他老師說的那樣,它并沒有體現出學生真正的寫作能力,而僅是體現了學生遵循公式化考試的能力。此外,對于那些沒有資源專門準備SAT等标化考試的學生來說,這将是更公平地競争方式。另一方面,中國學生想要利用這一變化,他們需要與英語老師有更密切的溝通,配合學校以确保他們能夠在長篇幅英語寫作作業中取得好成績。

      針對普林斯頓大學的錄取要求變化,我們中國學生如何應對?

      不得不說,此次變化,對于我們中國大陸學生,尤其是普高黨的學生影響最大。首先,學校對于寫作論文出自的課堂科目要求傾向于英語或曆史,我們普高黨學生所在學校的曆史課基本上是不可能用英語寫作的,而英語課的作業或寫作論文,對于學生的語言要求低,更難體現學生的批判性思維、創新能力、寫作特點等。這樣的變化和調整,再次看到美國頂尖名校逐步弱化标準化考試在申請中的作用,而更加看重學生課上課後的學習表現和個人能力。所以,針對普高黨的學生,英語課堂上的學習還遠遠不夠,需加強課後的英語學習和積累,廣泛閱讀英語原著書籍、報刊、雜志,多學習一些關于哲學、曆史、文學、心理學方面的知識,以及通過養成寫讀書筆記、讀後感、創意寫作等習慣來加強英語寫作和運用能力,多加強跟英語老師,如果有條件的同學多增加與美國頂尖大學的外籍導師的溝通交流,提前有針對性地儲備英語寫作論文的素材。

      當然這樣的政策調整,某種程度上也意味着,在國際部、國際學校就讀的中國學生(IB,A-Level,AP課程體系),在這項準備上有着無法比拟的優勢。同學們需積極利用學校的資源,比如利用AP世界曆史、美國曆史、英語文學與寫作、英語語言與寫作等課程來學習和加強自己的英語寫作能力。

      除了普林斯頓大學取消SAT/ACT作文要求外,常春藤學校中的哈佛大學、耶魯大學、哥倫比亞大學、賓夕法尼亞大學、康奈爾大學、布朗大學同樣已不再強制要求提交SAT/ACT作文分數,同時,布朗大學的本科錄取辦主任Powell在最近的一次采訪中談到,他們也強烈建議學生提交來自人文或社會學科某一門課的帶有老師評分的英語論文。(https://news.brown.edu/articles/2018/07/essay),由此可見,通過學生平時的英語論文來考察學生英語能力将會成為申請美國頂尖名校的未來趨勢,所以,同學們提升英語寫作水平和英語運用能力已經迫在眉睫!

      最後,再分享一個勁爆消息:考慮到美國頂尖大學對英文論文的新增申請要求和近期申請變化趨勢,美中國際Spark Education 仕博教育将于8月起開設每月一次的外籍英文論文寫作課堂、原著書籍閱讀課堂;美中國際七中萬達國際部将對普高的學生提供“全額獎學金政策”報讀國際部AP課程的選項。

 

0

發表我的評論

發表